Padrão aberto -
Open standard

Da Wikipédia, a enciclopédia livre

Um padrão aberto é um padrão que está publicamente disponível e tem vários direitos de uso associados a ele e também pode ter várias propriedades de como foi projetado (por exemplo, processo aberto). Não existe uma definição única e as interpretações variam com o uso.

Os termos aberto e padrão têm uma ampla gama de significados associados ao seu uso. Há uma série de definições de padrões abertos que enfatizam diferentes aspectos de abertura, incluindo a abertura da especificação resultante, a abertura do processo de redação e a propriedade dos direitos do padrão. O termo "padrão" às vezes é restrito a tecnologias aprovadas por comitês formalizados que estão abertos à participação de todas as partes interessadas e operam em uma base de consenso.

As definições do termo padrão aberto usado por acadêmicos, a União Europeia e alguns de seus governos ou parlamentos membros, como Dinamarca, França e Espanha, excluem padrões abertos que exigem taxas de uso, como fazem a Nova Zelândia, a África do Sul e a Venezuela governos. Do lado da organização padrão, o World Wide Web Consortium (W3C) garante que suas especificações possam ser implementadas sem pagamento de royalties .

.

Existem aqueles na comunidade de software de código aberto que sustentam que um "padrão aberto" só é aberto se puder ser livremente adotado, implementado e estendido. Embora os padrões ou arquiteturas abertos sejam considerados não proprietários no sentido de que o padrão não é proprietário ou é propriedade de um corpo coletivo, ele ainda pode ser compartilhado publicamente e não rigidamente protegido. O exemplo típico de “código aberto” que se tornou um padrão é o computador pessoal originado pela IBM e agora conhecido como Wintel , a combinação do sistema operacional da Microsoft e do microprocessador Intel. Existem três outros que são mais amplamente aceitos como "abertos", que incluem os telefones GSM (adotados como um padrão governamental), Open Group que promove UNIX e semelhantes, e Internet Engineering Task Force (IETF) que criou os primeiros padrões de SMTP e TCP / IP. Os compradores tendem a preferir padrões abertos que acreditam oferecer produtos mais baratos e mais opções de acesso devido aos efeitos da rede e ao aumento da concorrência entre os fornecedores.

Os padrões abertos que especificam formatos às vezes são chamados de formatos abertos .

Muitas especificações, às vezes chamadas de padrões, são proprietárias e estão disponíveis apenas sob termos contratuais restritivos (se é que podem ser obtidas) da organização que detém os direitos autorais sobre a especificação. Como tal, essas especificações não são consideradas totalmente abertas . Joel West argumentou que os padrões "abertos" não são preto e branco, mas têm muitos níveis diferentes de "abertura". Um padrão mais aberto tende a ocorrer quando o conhecimento da tecnologia se torna disperso o suficiente para que a competição aumente e outros sejam capazes de começar a copiar a tecnologia à medida que a implementam. Isso ocorreu com a arquitetura Wintel, já que outros foram capazes de começar a imitar o software. Padrões menos abertos existem quando uma empresa em particular tem muito poder (não propriedade) sobre o padrão, o que pode ocorrer quando a plataforma de uma empresa “ganha” na configuração padrão ou o mercado torna uma plataforma mais popular.

Definições específicas de um padrão aberto

Definição Conjunta IEEE, ISOC, W3C, IETF e IAB

Em 12 de agosto de 2012, o Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos (IEEE), Internet Society (ISOC), World Wide Web Consortium (W3C), Internet Engineering Task Force (IETF) e Internet Architecture Board (IAB), em conjunto afirmaram um conjunto dos princípios que contribuíram para o crescimento exponencial da Internet e tecnologias relacionadas. Os “Princípios OpenStand” definem padrões abertos e estabelecem os blocos de construção para a inovação. Os padrões desenvolvidos usando os princípios do OpenStand são desenvolvidos por meio de um processo aberto e participativo, suportam a interoperabilidade, estimulam a competição global, são adotados voluntariamente em um nível global e servem como blocos de construção para produtos e serviços direcionados para atender às necessidades dos mercados e consumidores. Isso impulsiona a inovação que, por sua vez, contribui para a criação de novos mercados e o crescimento e expansão dos mercados existentes.

Existem cinco princípios básicos do OpenStand, conforme descrito abaixo:

1. Cooperação Cooperação respeitosa entre organizações de normalização, em que cada uma respeita a autonomia, integridade, processos e regras de propriedade intelectual das outras.

2. Aderência aos Princípios - Aderência aos cinco princípios fundamentais do desenvolvimento de padrões, a saber

  • Processo devido: as decisões são tomadas com equidade e justiça entre os participantes. Nenhuma parte domina ou orienta o desenvolvimento de padrões. Os processos de padrões são transparentes e existem oportunidades para apelar das decisões. Os processos de revisão e atualização periódica de padrões são bem definidos.
  • Consenso amplo: os processos permitem que todas as visões sejam consideradas e abordadas, de forma que um acordo possa ser encontrado em uma gama de interesses.
  • Transparência: Organizações de padrões fornecem aviso público prévio das atividades propostas de desenvolvimento de padrões, o escopo do trabalho a ser realizado e as condições de participação. Registros de decisões facilmente acessíveis e os materiais usados ​​para chegar a essas decisões são fornecidos. Períodos de comentários públicos são fornecidos antes da aprovação e adoção dos padrões finais.
  • Equilíbrio: as atividades dos padrões não são dominadas exclusivamente por nenhuma pessoa, empresa ou grupo de interesse em particular.
  • Abertura: os processos de padronização são abertos a todas as partes interessadas e informadas.

3. Compromisso de coletivo , lutando por padrões que:

  • são escolhidos e definidos com base no mérito técnico, conforme julgado pela experiência de contribuição de cada participante;
  • fornecer interoperabilidade global, escalabilidade, estabilidade e resiliência;
  • possibilitar a competição global;
  • servir como blocos de construção para mais inovação; e
  • contribuir para a criação de comunidades globais, beneficiando a humanidade.

4. As especificações dos Padrões de (FRAND).

5. Os Padrões de são adotados voluntariamente e o sucesso é determinado pelo mercado.

Definição ITU-T

A ITU-T é uma organização de desenvolvimento de padrões (SDO) que é um dos três setores da União Internacional de Telecomunicações (uma agência especializada das Nações Unidas ). O ITU-T tem um grupo Ad Hoc do diretor do Telecommunication Standardization Bureau sobre IPR que produziu a seguinte definição em março de 2005, que o ITU-T como um todo endossou para seus fins desde novembro de 2005:

"Padrões abertos" são padrões disponibilizados ao público em geral e são desenvolvidos (ou aprovados) e mantidos por meio de um processo colaborativo e orientado por consenso. "Padrões abertos" facilitam a interoperabilidade e a troca de dados entre diferentes produtos ou serviços e têm como objetivo a adoção generalizada.
Outros elementos de "Padrões abertos" incluem, mas não estão limitados a:
  • Processo colaborativo - desenvolvimento voluntário e orientado para o mercado (ou aprovação) seguindo um processo transparente orientado para o consenso que é razoavelmente aberto a todas as partes interessadas.
  • Razoavelmente equilibrado - garante que o processo não seja dominado por nenhum grupo de interesse.
  • Processo devido - inclui a consideração e resposta aos comentários das partes interessadas.
  • Direitos de propriedade intelectual (DPIs) - DPIs essenciais para implementar o padrão a ser licenciado a todos os requerentes em uma base mundial e não discriminatória, seja (1) gratuitamente e sob outros termos e condições razoáveis ​​ou (2) em termos e condições razoáveis (que pode incluir compensação monetária). As negociações são deixadas para as partes envolvidas e são realizadas fora do SDO .
  • Qualidade e nível de detalhe - suficiente para permitir o desenvolvimento de uma variedade de implementações concorrentes de produtos ou serviços interoperáveis. As interfaces padronizadas não são ocultadas ou controladas de outra forma que não seja pelo SDO que promulga o padrão.
  • Disponível publicamente - facilmente disponível para implementação e uso, a um preço razoável. A publicação do texto de uma norma por terceiros é permitida apenas com a aprovação prévia do SDO.
  • Suporte contínuo - mantido e apoiado por um longo período de tempo.

O ITU-T , ITU-R , ISO e IEC se harmonizaram em uma política comum de patentes sob a bandeira da WSC . No entanto, a definição do ITU-T não deve necessariamente ser considerada também aplicável nos contextos do ITU-R, ISO e IEC, uma vez que a Política Comum de Patentes não faz qualquer referência a "padrões abertos", mas apenas a "padrões".

Definição IETF

Na seção 7 de sua RFC 2026, a IETF classifica as especificações que foram desenvolvidas de maneira semelhante à da própria IETF como sendo "padrões abertos" e relaciona os padrões produzidos por ANSI , ISO , IEEE e ITU-T como exemplos. Como os processos de padronização da IETF e as políticas de IPR têm as características listadas acima pela ITU-T, os padrões da IETF atendem à definição da ITU-T de "padrões abertos".

No entanto, o IETF não adotou uma definição específica de "padrão aberto"; tanto a RFC 2026 quanto a declaração de missão da IETF (RFC 3935) falam sobre "processo aberto", mas a RFC 2026 não define "padrão aberto", exceto para o propósito de definir a quais documentos os padrões da IETF podem se vincular.

O RFC 2026 pertence a um conjunto de RFCs conhecido coletivamente como BCP 9 (Best Common Practice, uma política da IETF). RFC 2026 foi posteriormente atualizado pelo BCP 78 e 79 (entre outros). Em 2011, o BCP 78 é RFC 5378 (Rights Contributors Provide to the IETF Trust), e o BCP 79 consiste no RFC 3979 (Direitos de Propriedade Intelectual na IETF Technology) e um esclarecimento no RFC 4879. As alterações devem ser compatíveis com o " Licença BSD simplificada "conforme declarado nas Provisões legais da IETF Trust e Perguntas frequentes sobre direitos autorais com base no RFC 5377.

Em agosto de 2012, o IETF se combinou com o W3C e o IEEE para lançar o OpenStand e publicar O Paradigma Moderno para Padrões. Isso captura "os processos de padronização eficazes e eficientes que fizeram da Internet e da Web as principais plataformas para inovação e comércio sem fronteiras". A declaração é então publicada na forma de RFC 6852 em janeiro de 2013.

Quadro europeu de interoperabilidade para serviços pan-europeus de governo eletrônico

A União Europeia definiu o termo para uso em seu Quadro Europeu de Interoperabilidade para Serviços Pan-Europeus de Governo Eletrônico, Versão 1.0, embora não reivindique ser uma definição universal para todo o uso e documentação da União Europeia .

Para alcançar a interoperabilidade no contexto dos serviços pan-europeus de governo eletrônico, as orientações precisam se concentrar em padrões abertos.

A palavra "aberto" significa aqui no sentido de cumprir os seguintes requisitos:

  • O padrão é adotado e será mantido por uma organização sem fins lucrativos, e seu desenvolvimento contínuo ocorre com base em um procedimento aberto de tomada de decisão disponível a todas as partes interessadas (consenso ou decisão majoritária etc.).
  • A norma foi publicada e o documento de especificações padrão está disponível gratuitamente ou por um custo nominal. Deve ser permitido a todos copiá-lo, distribuí-lo e usá-lo gratuitamente ou por uma taxa nominal.
  • A propriedade intelectual - ou seja, patentes possivelmente presentes - de (partes) do padrão é disponibilizada de forma irrevogável e livre de royalties .
  • Não há restrições quanto à reutilização do padrão

Definição do Network Centric Operations Industry Consortium

O Network Centric Operations Industry Consortium (NCOIC) define o padrão aberto como o seguinte:

Especificações de hardware e / ou software disponíveis publicamente, implicando que vários fornecedores podem competir diretamente com base nos recursos e desempenho de seus produtos. Também implica que o sistema aberto existente pode ser removido e substituído pelo de outro fornecedor com o mínimo de esforço e sem grandes interrupções.

Definição do governo dinamarquês

O governo dinamarquês tentou fazer uma definição de padrões abertos, que também são usados ​​em projetos de desenvolvimento de software pan-europeus. Afirma:

  • Um padrão aberto é acessível a todos gratuitamente (ou seja, não há discriminação entre os usuários e nenhum pagamento ou outras considerações são exigidas como condição de uso do padrão)
  • Um padrão aberto de necessidade permanece acessível e gratuito (ou seja, os proprietários renunciam às suas opções, se de fato existirem, para limitar o acesso ao padrão em uma data posterior, por exemplo, comprometendo-se com a abertura durante o resto da vida de uma possível patente )
  • Um padrão aberto é acessível gratuitamente e documentado em todos os seus detalhes (ou seja, todos os aspectos do padrão são transparentes e documentados, e tanto o acesso quanto o uso da documentação são gratuitos)

Definição da lei francesa

O Parlamento francês aprovou uma definição de "padrão aberto" em sua "Lei de Confiança na Economia Digital". A definição é:

  • Por padrão aberto entende-se qualquer protocolo de comunicação, interconexão ou intercâmbio, e qualquer formato de dados interoperáveis ​​cujas especificações sejam públicas e sem qualquer restrição em seu acesso ou implementação.

Definição do governo indiano

Uma postura clara de isenção de direitos e um caso de requisitos de longo alcance é o caso do governo da Índia

4.1 Características Obrigatórias Um Padrão Identificado será qualificado como um "Padrão Aberto", se atender aos seguintes critérios:

  • 4.1.1 O documento de especificação do Padrão Identificado deve estar disponível com ou sem uma taxa nominal.
  • 4.1.2 As reivindicações de Patentes necessárias para implementar o Padrão Identificado devem ser disponibilizadas sem royalties durante a vida útil do Padrão.
  • 4.1.3 O Padrão Identificado deve ser adotado e mantido por uma organização sem fins lucrativos, onde todas as partes interessadas podem optar por participar de forma transparente, colaborativa e consensual.
  • 4.1.4 O Padrão Identificado deve ser recursivamente aberto, tanto quanto possível.
  • 4.1.5 O Padrão Identificado deve ter especificação neutra em termos de tecnologia.
  • 4.1.6 O Padrão Identificado deve ser capaz de suporte de localização, quando aplicável, para todos os idiomas oficiais indianos para todos os domínios aplicáveis.

Definição da lei italiana

A Itália tem uma regra geral para todo o setor público que lida com Padrões Abertos, embora se concentre nos formatos de dados, no art. 68 do Código da Administração Digital ( Codice dell'Amministrazione Digitale )

[os aplicativos devem] permitir a representação de dados em diferentes formatos, pelo menos um sendo um formato de dados aberto.

[...]

[é definido] um formato de dados aberto, um formato de dados que é tornado público, é exaustivamente documentado e neutro no que diz respeito às ferramentas tecnológicas necessárias para examinar os mesmos dados.

Definição da lei espanhola

Uma lei aprovada pelo Parlamento espanhol exige que todos os serviços eletrônicos prestados pela administração pública espanhola sejam baseados em padrões abertos. Ele define um padrão aberto como livre de royalties, de acordo com a seguinte definição:

Um padrão aberto atende às seguintes condições:

  • é público e seu uso está disponível gratuitamente [gratuitamente] ou a um custo que não implique em dificuldade para o usuário.
  • seu uso não está sujeito ao pagamento de qualquer direito de propriedade intelectual [copyright] ou industrial [patentes e marcas].

Definição da lei venezuelana

O governo venezuelano aprovou uma "lei de software livre e padrões abertos". O decreto inclui a exigência de que o setor público venezuelano use software livre baseado em padrões abertos, e inclui uma definição de padrão aberto:

Art. 2º: para os fins deste Decreto, deve ser entendido como

k) Padrões abertos: especificações técnicas, publicadas e controladas por uma organização responsável pelo seu desenvolvimento, que tenham sido aceitas pela indústria, à disposição de todos para sua implementação em software livre ou outro [tipo de software], promovendo a competitividade, interoperabilidade e flexibilidade.

Definição do governo sul-africano

O Governo da África do Sul aprovou uma definição no "Manual de Padrões Operacionais de Interoperabilidade Mínima" (MIOS).

Para os fins do MIOS, um padrão será considerado aberto se atender a todos esses critérios. Existem padrões que somos obrigados a adotar por razões pragmáticas que não estão necessariamente em conformidade com a transparência em todos os aspectos. Em tais casos, onde um padrão aberto ainda não existe, o grau de abertura será levado em consideração ao selecionar um padrão apropriado:

  1. deve ser mantido por uma organização não comercial
  2. a participação no trabalho de desenvolvimento em curso é baseada em processos de tomada de decisão abertos a todas as partes interessadas.
  3. Acesso aberto: todos podem acessar os documentos do comitê, minutas e padrões concluídos gratuitamente ou por uma taxa insignificante.
  4. Deve ser possível para qualquer pessoa copiar, distribuir e usar o padrão gratuitamente.
  5. Os direitos intelectuais necessários para implementar o padrão (por exemplo, reivindicações de patentes essenciais) estão irrevogavelmente disponíveis, sem quaisquer royalties anexados.
  6. Não há reservas quanto à reutilização do padrão.
  7. Existem várias implementações do padrão.

Definição oficial da estrutura de interoperabilidade da Nova Zelândia

O E-Government Interoperability Framework (e-GIF) define o padrão aberto como livre de royalties de acordo com o seguinte texto:

Embora seja improvável que uma definição universalmente aceita de "padrões abertos" seja resolvida em um futuro próximo, o e-GIF aceita que uma definição de "padrões abertos" precisa reconhecer um continuum que varia de fechado a aberto, e abrange vários graus de "abertura." Para orientar os leitores a esse respeito, o e-GIF endossa "padrões abertos" que exibem as seguintes propriedades:

  • Ser acessível a todos gratuitamente: nenhuma discriminação entre usuários e nenhum pagamento ou outras considerações devem ser exigidos como condição para usar o padrão.
  • Permaneça acessível a todos gratuitamente: os proprietários devem renunciar às suas opções, se houver, para limitar o acesso ao padrão em uma data posterior.
  • Ser documentado em todos os seus detalhes: todos os aspectos do padrão devem ser transparentes e documentados, e tanto o acesso quanto o uso da documentação devem ser gratuitos.

O e-GIF desempenha a mesma função no governo eletrônico que o Código da Estrada nas rodovias. Dirigir seria excessivamente caro, ineficiente e ineficaz se as regras da estrada tivessem que ser acordadas cada vez que um veículo encontrasse outro.

Definição de Bruce Perens

Uma das definições mais populares do termo "padrão aberto", medida pelo ranking do Google, é a desenvolvida por Bruce Perens . Sua definição lista um conjunto de princípios que ele acredita que devem ser atendidos por um padrão aberto:

  1. Disponibilidade: Padrões abertos estão disponíveis para que todos possam ler e implementar.
  2. Maximize a escolha do usuário final: Padrões abertos criam um mercado justo e competitivo para implementações do padrão. Eles não prendem o cliente a um determinado fornecedor ou grupo.
  3. Sem royalties: os padrões abertos são gratuitos para todos implementarem , sem royalties ou taxas. A certificação de conformidade pela organização de padrões pode envolver uma taxa.
  4. Sem discriminação: Padrões abertos e as organizações que os administram não favorecem um implementador em relação a outro por qualquer motivo que não seja a conformidade com os padrões técnicos da implementação de um fornecedor. As organizações de certificação devem fornecer um caminho para que implementações de baixo e custo zero sejam validadas, mas também podem fornecer serviços de certificação aprimorados.
  5. Extensão ou subconjunto: as implementações de padrões abertos podem ser estendidas ou oferecidas na forma de subconjunto. No entanto, as organizações de certificação podem se recusar a certificar implementações de subconjunto e podem colocar requisitos sobre extensões (consulte Práticas predatórias ).

Bruce Perens continua explicando melhor os pontos do padrão na prática. No que diz respeito à disponibilidade, ele afirma que "qualquer projeto de software deve ser capaz de pagar uma cópia sem dificuldades desnecessárias. O custo não deve exceder em muito o custo de um livro escolar".

Definição da Microsoft

Vijay Kapoor, diretor nacional de tecnologia da Microsoft , define quais são os padrões abertos da seguinte maneira:

Vejamos o que um padrão aberto significa: 'aberto' refere-se a ser livre de royalties, enquanto 'padrão' significa uma tecnologia aprovada por comitês formalizados que estão abertos à participação de todas as partes interessadas e operam em uma base de consenso. Um padrão aberto está disponível publicamente e é desenvolvido, aprovado e mantido por meio de um processo colaborativo e orientado por consenso.

No geral, a relação da Microsoft com os padrões abertos foi, na melhor das hipóteses, mista. Embora a Microsoft participasse das organizações de definição de padrões mais significativas que estabelecem padrões abertos, muitas vezes era vista como uma oposição à sua adoção.

Definição da Open Source Initiative

A Open Source Initiative define os requisitos e critérios para padrões abertos da seguinte forma:

O requerimento

Um "padrão aberto" não deve proibir implementações em conformidade em software de código aberto.

O critério

Para cumprir o Requisito de Padrões Abertos, um "padrão aberto" deve satisfazer os seguintes critérios. Se um "padrão aberto" não atender a esses critérios, estará discriminando os desenvolvedores de código aberto.

  1. Sem segredos intencionais: O padrão NÃO DEVE reter nenhum detalhe necessário para uma implementação interoperável. Como as falhas são inevitáveis, o padrão DEVE definir um processo para consertar as falhas identificadas durante os testes de implementação e interoperabilidade e incorporar as alterações em uma versão revisada ou substituta do padrão a ser lançado em termos que não violem o OSR.
  2. Disponibilidade: O padrão DEVE estar disponível gratuita e publicamente (por exemplo, em um site estável) sob condições livres de royalties a um custo razoável e não discriminatório.
  3. Patentes: Todas as patentes essenciais para a implementação do padrão DEVEM:
    • ser licenciado sob termos livres de royalties para uso irrestrito ou
    • ser coberto por uma promessa de não afirmação quando praticado por software de código aberto
  4. Sem acordos: NÃO DEVE haver nenhum requisito para a execução de um acordo de licença, NDA, concessão, click-through ou qualquer outra forma de papelada para implantar implementações em conformidade com o padrão.
  5. Sem Dependências Incompatíveis com OSR: A implementação da norma NÃO DEVE exigir qualquer outra tecnologia que não cumpra os critérios deste Requisito.

Definição de Ken Krechmer

Ken Krechmer identifica dez "direitos":

  1. Reunião aberta
  2. Consenso
  3. Devido Processo
  4. Um mundo
  5. Mudança aberta
  6. Documentos Abertos
  7. Interface aberta
  8. Uso aberto
  9. Suporte contínuo

Definição do World Wide Web Consortium

Como provedor de padrões de TIC de tecnologia da Web , notadamente XML , [http], HTML , CSS e WAI , o World Wide Web Consortium (W3C) segue um processo que promove o desenvolvimento de padrões de qualidade.

Olhando para o resultado final, a especificação sozinha, pronta para adoção, não é suficiente. O processo participativo / inclusivo que leva a um design específico e os recursos de suporte disponíveis com ele devem ser levados em consideração quando falamos sobre Padrões Abertos:

  • transparência (o devido processo é público e todas as discussões técnicas, atas de reuniões, são arquivadas e podem ser consultadas na tomada de decisões)
  • relevância (nova padronização é iniciada após a devida análise das necessidades do mercado, incluindo a fase de requisitos, por exemplo, acessibilidade, multilinguismo)
  • abertura (qualquer um pode participar, e todo mundo participa: indústria, indivíduo, público, órgãos governamentais, academia, em escala mundial)
  • imparcialidade e consenso (justiça garantida pelo processo e hospedagem neutra da organização W3C, com peso igual para cada participante)
  • disponibilidade (acesso gratuito ao texto padrão, tanto durante o desenvolvimento, no estágio final e para traduções, e garantia de que as tecnologias centrais da Web e da Internet podem ser implementadas sem royalties)
  • manutenção (processo contínuo de teste, errata, revisão, acesso permanente, validação, etc.)

Em agosto de 2012, o W3C se combinou com o IETF e o IEEE para lançar o OpenStand e publicar O Paradigma Moderno para Padrões. Isso captura "os processos de padronização eficazes e eficientes que fizeram da Internet e da Web as principais plataformas para inovação e comércio sem fronteiras".

Definição da Organização de Padrões Digitais

A Digital Standards Organization (DIGISTAN) declara que "um padrão aberto deve ter como objetivo a criação de concorrência irrestrita entre fornecedores e escolha irrestrita para usuários." Sua breve definição de "padrão aberto" (ou "padrão livre e aberto") é "uma especificação publicada que é imune à captura do fornecedor em todos os estágios de seu ciclo de vida". Sua definição mais completa é a seguinte:

  • “A norma é adotada e será mantida por uma organização sem fins lucrativos, e seu desenvolvimento contínuo ocorre com base em um procedimento aberto de tomada de decisão disponível para todas as partes interessadas.
  • O padrão foi publicado e o documento de especificação do padrão está disponível gratuitamente. Deve ser permitido a todos copiá-lo, distribuí-lo e usá-lo livremente.
  • As patentes possivelmente presentes em (partes) do padrão são disponibilizadas de forma irrevogável e livre de royalties.
  • Não há restrições para a reutilização do padrão.

Uma propriedade que define a chave é que um padrão aberto é imune à captura do fornecedor em todos os estágios de seu ciclo de vida. A imunidade de captura do fornecedor torna possível melhorar, confiar e estender um padrão aberto ao longo do tempo. "

Esta definição é baseada na definição do EIF v1 da UE de "padrão aberto", mas com alterações para tratar o que é denominado como "captura de fornecedor". Eles acreditam que "Muitos grupos e indivíduos forneceram definições para 'padrão aberto' que refletem seus interesses econômicos no processo de padrões. Vemos que o conflito fundamental é entre fornecedores que buscam capturar mercados e aumentar custos, e o mercado em geral, que busca liberdade e custos mais baixos ... Os fornecedores trabalham duro para transformar padrões abertos em padrões de franquia. Eles trabalham para mudar a linguagem estatutária para que possam disfarçar os padrões de franquia com roupas de ovelha de 'padrão aberto'. Uma definição robusta de "padrão livre e aberto" deve, portanto, levar em consideração o conflito econômico direto entre os fornecedores e o mercado em geral. "

Definição da Free Software Foundation Europe

A Free Software Foundation Europe (FSFE) usa uma definição que é baseada no European Interoperability Framework v.1, e foi estendida após consulta às partes interessadas da indústria e da comunidade. O padrão da FSFE foi adotado por grupos como o SELF EU Project, a Declaração de Genebra de 2008 sobre Padrões e o Futuro da Internet e equipes internacionais do Dia da Liberdade de Documentos .

De acordo com esta definição, um Padrão Aberto é um formato ou protocolo que é:

  1. Sujeito a avaliação pública completa e uso sem restrições de uma maneira igualmente disponível para todas as partes;
  2. Sem quaisquer componentes ou extensões que dependam de formatos ou protocolos que não atendam à definição de um Padrão Aberto;
  3. Livre de cláusulas legais ou técnicas que limitem sua utilização por qualquer parte ou em qualquer modelo de negócio;
  4. Gerenciado e desenvolvido independentemente de qualquer fornecedor em um processo aberto à participação igual de concorrentes e terceiros;
  5. Disponível em várias implementações completas por fornecedores concorrentes ou como uma implementação completa igualmente disponível para todas as partes.

Definição de FFII

A Fundação para uma Infra-estrutura de Informação Livre 's definição é dito para coincidir com a definição emitido no Quadro Europeu de Interoperabilidade lançado em 2004.

Uma especificação que é pública, o padrão é inclusivo e foi desenvolvido e é mantido em um processo de padronização aberto, todos podem implementá-lo sem qualquer restrição, nem pagamento, para licenciar o DPI (concedido a todos gratuitamente e sem qualquer condição) . Estes são os termos mínimos de licença solicitados por órgãos de padronização como W3C. Claro, todos os outros órgãos aceitam padrões abertos. Mas a especificação em si pode custar uma boa quantia de dinheiro (ou seja, 100-400 Eur por cópia como na ISO devido ao copyright e à publicação do próprio documento).

Definição do governo do Reino Unido

A definição do governo do Reino Unido de padrões abertos se aplica à interoperabilidade de software, dados e formatos de documentos. Os critérios para padrões abertos são publicados no documento de política “Princípios de Padrões Abertos” e são os seguintes.

  1. Colaboração - o padrão é mantido por meio de um processo colaborativo de tomada de decisão baseado em consenso e independente de qualquer fornecedor individual. O envolvimento no desenvolvimento e manutenção do padrão é acessível a todas as partes interessadas.
  2. Transparência - o processo de tomada de decisão é transparente e uma revisão acessível ao público por especialistas no assunto faz parte do processo.
  3. Processo devido - o padrão é adotado por uma organização de especificação ou padronização, ou um fórum ou consórcio com um processo de feedback e ratificação para garantir a qualidade.
  4. Acesso justo - o padrão é publicado, completamente documentado e disponível ao público a custo zero ou baixo. O custo zero é preferível, mas isso deve ser considerado caso a caso como parte do processo de seleção. O custo não deve ser proibitivo ou susceptível de constituir uma barreira para condições de concorrência equitativas.
  5. Suporte de mercado - exceto no contexto de criação de soluções inovadoras, o padrão é maduro, suportado pelo mercado e demonstra independência de plataforma, aplicativo e fornecedor.
  6. Direitos - direitos essenciais para a implementação do padrão e para a interface com outras implementações que adotaram o mesmo padrão, são licenciados sem royalties que são compatíveis com soluções licenciadas de software livre e proprietárias. Esses direitos devem ser irrevogáveis, a menos que haja uma violação das condições da licença.

O Cabinet Office no Reino Unido recomenda que os departamentos governamentais especifiquem requisitos usando padrões abertos ao realizar exercícios de aquisição , a fim de promover a interoperabilidade e reutilização, e evitar o aprisionamento tecnológico.

Comparação de definições

Editor Tempo de publicação Disponibilidade Direitos de uso Processo Integridade
Grátis Termos da FRAND Livre de royalties, irrevogavelmente Termos da FRAND Participação aberta Visualização aberta Precisa de implementações de vários fornecedores ou referência aberta para maturidade
Conjunto IEEE, ISOC, W3C, IETF, IAB 12/08/2012 Não Não Não Arenque vermelho Não Não Não
ITU-T 2005-03 Não sim Não sim Não Não Não
Governo eletrônico pan-europeu 2004 0 ou nominal N / D sim N / D sim N / D Não
Governo dinamarquês 2004 sim N / D Obscuro N / D Não Não Não
Lei francesa 2004 Implícita N / D Implícita N / D Não Não Não
Governo indiano 2014 0 ou nominal N / D sim N / D Não Não Não
Lei italiana 07/03/2005 Não Não Não Não Não Não Não
Lei espanhola 22/06/2007 Não Não 0 ou baixo N / D Não Não Não
Lei venezuelana 23/12/2004 Não Não Implícita N / D Não Não Não
Governo sul africano 2007 sim N / D sim N / D sim N / D sim
E-GIF da Nova Zelândia 22/06/2007 sim N / D Obscuro N / D Não Não Não
Bruce Perens antes de 2002 Preferido Implícita sim N / D Não Não Não
Microsoft c. 2006 Não Não sim N / D sim N / D Não
Iniciativa de código aberto 2006-09 Não sim Parcial Não sim N / D Não
Ken Krechmer 01/2005 Não sim sim N / D sim N / D Não
W3C 2009-09 sim N / D sim N / D sim N / D Não
DIGISTÃO c. 2008 sim N / D sim N / D sim N / D Não
FSFE 2001 sim Não Implícita N / D sim N / D sim
FFII antes de 2004 Não Não sim N / D Não Não Não
Governo do Reino Unido 2012 0 ou baixo N / D sim N / D sim N / D sim

Exemplos de padrões abertos

Observe que, como as várias definições de "padrão aberto" diferem em seus requisitos, os padrões listados abaixo podem não ser abertos em todas as definições.

Sistema

Hardware

DiSEqC é um padrão aberto, nenhuma licença é necessária ou royalties devem ser pagos ao titular do direito EUTELSAT.
DiSEqC é uma marca comercial da EUTELSAT.
As condições de utilização da marca comercial e do DiSEqC podem ser obtidas na EUTELSAT.

Formatos de arquivo

Protocolos

Linguagens de programação

De outros

Logotipo da Data2Dome

Exemplos de associações

Patentes

inclui uma seção que proíbe qualquer pessoa que distribua um programa lançado sob a GPL de impor patentes a usuários subsequentes do software ou trabalhos derivados.

Um resultado dessa controvérsia foi que muitos governos (incluindo os governos dinamarquês, francês e espanhol individualmente e a UE coletivamente) afirmaram especificamente que os "padrões abertos" exigiam licenças livres de royalties. Algumas organizações de padrões, como o W3C , modificaram seus processos para permitir essencialmente apenas o licenciamento livre de royalties.

Patentes de software, fórmulas e algoritmos são atualmente aplicáveis ​​nos Estados Unidos, mas não na UE. A Convenção Europeia de Patentes proíbe expressamente que algoritmos, métodos de negócios e software sejam protegidos por patentes. Os EUA só os permitem desde 1989 e tem havido uma controvérsia crescente nos últimos anos quanto ao benefício ou viabilidade.

Um organismo de padrões e seus processos associados não podem forçar um detentor de patente a desistir de seu direito de cobrar taxas de licença, especialmente se a empresa em questão não for membro do organismo de padrões e não for restringida por quaisquer regras que foram definidas durante o processo de desenvolvimento de padrões. Na verdade, esse elemento desencoraja alguns órgãos de normalização de adotar uma abordagem "aberta", temendo perder se seus membros forem mais limitados do que os não membros. Poucos órgãos realizarão (ou exigirão que seus membros realizem) uma busca completa de patentes. Em última análise, as únicas sanções que um organismo de padrões pode aplicar a um não membro quando o licenciamento da patente é exigido é cancelar o padrão, tentar retrabalhá-lo ou trabalhar para invalidar a patente. Organismos de padronização, como W3C e OASIS, exigem que o uso das patentes exigidas seja concedido sob uma licença livre de royalties como condição para ingressar no corpo ou em um grupo de trabalho específico, e isso geralmente é considerado exequível.

Exemplos de reivindicações de patentes contra padrões anteriormente considerados abertos incluem JPEG e o caso Rambus sobre DDR SDRAM . O codec de vídeo H.264 é um exemplo de organização de padrões que produz um padrão que possui patentes necessárias conhecidas e não isentas de royalties.

Freqüentemente, o escopo do próprio padrão determina a probabilidade de uma empresa ser capaz de usar um padrão como proteção semelhante a uma patente. Richard Langlois argumenta que os padrões com um amplo escopo podem oferecer a uma empresa algum nível de proteção contra os concorrentes, mas é provável que a destruição criativa schumpeteriana acabe deixando a empresa aberta para ser "inventada", independentemente do padrão do qual uma empresa possa se beneficiar.

Citações

  • Comissário da UE Erkki Liikanen : "Os padrões abertos são importantes para ajudar a criar soluções interoperáveis ​​e acessíveis para todos. Eles também promovem a concorrência ao estabelecer um campo de atuação técnico nivelado para todos os participantes do mercado. Isso significa custos mais baixos para as empresas e, em última análise, consumidor." ( Dia Mundial dos Padrões , 14 de outubro de 2003)
  • Jorma Ollila, Presidente do Conselho de Administração da Nokia: "... Padrões e plataformas abertos criam uma base para o sucesso. Eles permitem a interoperabilidade de tecnologias e encorajam a inovação e a competição saudável, o que por sua vez aumenta a escolha do consumidor e abre mercados totalmente novos",
  • O diretor do W3C, Tim Berners-Lee : "A decisão de tornar a Web um sistema aberto foi necessária para que ela fosse universal. Você não pode propor que algo seja um espaço universal e, ao mesmo tempo, manter o controle dele."
  • No discurso de abertura da Conferência de Redes e Aplicações de Telecomunicações da África Austral (SATNAC) 2005, o então Ministro da Ciência e Tecnologia, Mosibudi Mangena enfatizou a necessidade de padrões abertos em TIC:

[...] O tsunami que devastou os países do Sudeste Asiático e as partes do nordeste da África é talvez a mais gráfica, embora infeliz, demonstração da necessidade de colaboração global e padrões abertos de TIC. A perda incalculável de vidas e danos à propriedade foi exacerbado pelo fato de que as agências e grupos não governamentais foram incapazes de compartilhar informações vitais para o esforço de resgate. Cada um estava usando diferentes formatos de dados e documentos. O alívio foi reduzido e a coordenação complicada. [...]

-  Mosibudi Mangena, Discurso de abertura do SATNAC 2005

Veja também

Referências

Leitura adicional